Comparación de dos modelos digitales de elevación generados a partir de un sistema UAV e instrumental GNSS

  • Guillermina S. Santecchia Departamento de Ingeniería, Universidad Nacional del Sur (UNS), Bahía Blanca, Argentina. Departamento de Ingeniería Eléctrica y de computadoras, Universidad Nacional del Sur (UNS), CONICET, Bahía Blanca, Argentina.
  • Jua Manuel Span Juan Manuel Span. Departamento de Ingeniería, Universidad Nacional del Sur (UNS), Bahía Blanca, Argentina.
Palabras clave: GUAV, GPS, GNSS, DEM, Modelo digital de elevaciones

Resumen

El avance informático y tecnológico, y la aparición de los UAV (unmanned
aerial vehicle) en las últimas décadas, marcaron un nuevo camino en
los relevamientos topográficos y en las mediciones de coordenadas
tridimensionales de puntos. La generación de modelos digitales de
elevación (DEM), ortomosaicos y productos cartográficos generados a
través de sistemas UAV es una herramienta alternativa en el ordenamiento
del suelo o el estudio de una determinada zona. En este trabajo se
generaron dos DEM, uno a través de datos obtenidos con un UAV. Para
ello se realizó un vuelo autónomo, a una altura de vuelo de 60 metros,
velocidad crucero de 8 m/s, traslape longitudinal del 80 % y lateral del
70 %. Con esto se obtuvieron imágenes con 2,6 cm/pix de resolución
espacial. El otro modelo se confeccionó a través de datos tomados con
un receptor GPS/GNSS (Global Position System - Global Navigation Satellite
System) South Galaxy G1 Plus de 220 canales que permite obtener
mejor precisión en las coordenadas planialtimétricas. Es un equipo de
doble frecuencia (L1/L2) y recibe información de las constelaciones GPS,
GLONASS, BEIDOU y GALILEO. Luego, se compararon los resultados para
evaluar la precisión en los productos generados. Los resultados obtenidos
en el presente trabajo detectan diferencias significativas en cuanto a
la densidad de puntos que pueden obtenerse para confeccionar el DEM.
Ambas tecnologías pueden ser eficientes dependiendo del objetivo del
trabajo. Cuando la superficie a relevar presenta una pendiente uniforme,
con ambos instrumentos se puede alcanzar similares resultados, pero
cuando la superficie a relevar presenta depresiones o zonas elevadas,
se alcanzan resultados distintos. El DEM que se obtiene con el UAV se
adapta mejor a la topografía del terreno.

Biografía del autor

Guillermina S. Santecchia, Departamento de Ingeniería, Universidad Nacional del Sur (UNS), Bahía Blanca, Argentina. Departamento de Ingeniería Eléctrica y de computadoras, Universidad Nacional del Sur (UNS), CONICET, Bahía Blanca, Argentina.

Ingeniera Agrimensora. Graduada de la Universidad
Nacional del Sur (UNS), Bahía Blanca, Buenos Aires,
Argentina. Desde 2018 es alumna del doctorado en
Ingeniería del departamento de Ingeniería de la UNS,
en el cual trabaja con técnicas fotogramétricas y de
teledetección. Profesora interina en las cátedras de
Fotogrametría y Fotointerpretación y Teledetección
de la UNS desde 2019. Ayudante de la cátedra de Topografía
y Geodesia desde 2014 y Asistente de trabajos
prácticos de la cátedra Cálculo de Compensación
desde 2018.

Jua Manuel Span, Juan Manuel Span. Departamento de Ingeniería, Universidad Nacional del Sur (UNS), Bahía Blanca, Argentina.

Agrimensor. Graduado de la Universidad Nacional
del Sur (UNS), Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina.
Desde 2017 es ayudante de la cátedra de Topografía
y Geodesia de la UNS. Realiza trabajos de topografía
desde 2009 utilizando variado instrumental topográfico
y realiza trabajo profesional independiente.

Publicado
2020-09-01
Sección
Artículos de investigación