Comparación de métodos para la reducción de datos LiDAR en la generación de modelos digitales de elevación
DOI:
https://doi.org/10.59192/mapping.434Palabras clave:
Modelos Digitales de Elevación (MDE), LiDAR, Algoritmos uniformes, OptD, RpA, PpCResumen
Los Modelos Digitales de Elevación (MDE) se consideran actualmente como una herramienta fundamental para el estudio de la superficie terrestre permitiendo facilitar evaluaciones de ingeniería y en diversas áreas del conocimiento; entre los diferentes métodos para la obtención de data de entrada, la tecnología LiDAR proporciona un proceso de captura de mayor eficiencia y rentabilidad, obteniéndose una nube de puntos que permite la construcción de MDE de mayor resolución y alta calidad; sin embargo, el aumento de la densidad y volumen de dicha nube de puntos es un factor que dificulta el procesamiento de datos y puede generar errores en el MDE; en la actualidad existen diferentes métodos que son utilizados para su reducción. El objetivo principal del presente estudio está dirigido a comparar los métodos de reducción de data LiDAR más relevantes y las nuevas propuestas con la finalidad de establecer cuál de ellos posee mayor factibilidad técnica; con base a los resultados obtenidos se determinó que los métodos que presentan mayor rendimiento en la reducción de data LiDAR son los algoritmos uniformes, el algoritmo RpA y las nuevas propuestas como el método OptD y el método PpC.
Descargas
Citas
Becek, K. y Boguslawski, P. (2018). On volume data reduction for LiDAR datasets. Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 42(4), 40-44. Recuperado de https://www.int-arch-photogramm-remote-sens-spatial-inf-sci.net/XLII-4/41/2018/isprs-archives-XLII-4-41-2018.pdf DOI: https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-4-41-2018
Błaszczak-Bąk, W. (2012). The impact of optimizing the number of points of ALS data set on the accuracy of the generated DTM. Technical sciences, 2(15), 265-278. Recuperado de http://www.uwm.edu.pl/wnt/technicalsc/tech_15_2/B06.pdf
Błaszczak-Bąk, W. y Sobieraj-Żłobińska, A. (2018). Standard deviation as the optimization criterion in the OptD method and its influence on the generated DTM. E3S Web of Conferences, 63(11), 1-5. Recuperado de https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2018/38/e3sconf_bgc18_00011.pdf DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20186300011
Buján, S., González-Ferreiro, E., Cordero, M. y Miranda, D. (2019). PpC: a new method to reduce the density of lidar data. Does it affect the DEM accuracy? The Photogrammetric Record, 34(167). Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/phor.12295 DOI: https://doi.org/10.1111/phor.12295
Duque, J. (2015). Comparación Estadística de Métodos Interpolación Determinísticos y Estocásticos para la generación de Modelos Digitales del Terreno a partir de datos LIDAR, en la parroquia deTumbabiro, cantón San Miguel de Urcuquí, provincia de Imbabura. Recuperado de https://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/3569/1/112296.pdf
Fagua, J., Campo, A. y Posada, E. (2016). Desarrollo de dos metodologías para la generación de modelos digitales de terreno (MDT) y superficie (MDS) empleando datos LiDAR y programas de licencia libre. Tecnologías geoespaciales al servicio del desarrollo territorial, (49), 82-95. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/303407265_Desarrollo_de_dos_metodologias_para_la_generacion_de_modelos_digitales_de_terreno_MDT_y_superficie_MDS_empleando_datos_LiDAR_y_programas_de_licencia_libre
Li, Z., Zhu, Q. y Gold, C. (2005). Digital terrain modeling: Principles and Methodology. Recuperado de https://nguyenduyliemgis.files.wordpress.com/2014/11/digital-terrain-modeling-principles-and-methodology_2005.pdf
Paredes, C., Salina, W., Martínez, X. y Jiménez, S. (2013). Evaluación y comparación de métodos de interpolación determinísticos y probabilísticos para la generación de modelos digitales de elevación. Investigaciones Geográicas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, (82), 118-130. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0188461113727900 DOI: https://doi.org/10.14350/rig.35906
Santecchia, G. y Span, J. (2020). Comparación de dos modelos digitales de elevación generados a partir de un sistema UAV e instrumental GNSS. Revista Mapping, 29(201), 50-56. Recuperado de http://ojs.revistamapping.com/index.php?journal=MAPPING&page=article&op=view&path%5B%5D=330&path%5B%5D=170
Yilmaz, M. y Uysal, M. (2017). Comparing uniform and random data reduction methods for DTM accuracy. International Journal of Engineering and Geosciences (IJEG), 2(1), 9-16. Recuperado de https://dergipark.org.tr/en/pub/ijeg/article/286003 DOI: https://doi.org/10.26833/ijeg.286003
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista MAPPING
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
